การประชุมสุดยอด US-NK ไม่น่าจะเกิดขึ้นในปี 2566 ของสมาคมเกาหลี

การประชุมสุดยอด US-NK การรุกรานยูเครนอย่างต่อเนื่องของรัสเซียส่งผลกระทบหลายอย่างต่อคาบสมุทรเกาหลี โดยมีประเด็นที่ขยายออกไปสำหรับความเป็นพันธมิตรระหว่างวอชิงตันและโซล สงครามในยุโรปได้ยืนยันถึงความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่ความพร้อมทางทหารที่มากขึ้นก่อนที่ภัยคุกคามจะเกิดขึ้นจริงแทนที่จะเกิดขึ้นภายหลัง

นอกจากนี้ยังย้ำเตือนชาวเกาหลีใต้จำนวนมากถึงความสำคัญทางยุทธศาสตร์ของพันธมิตรวอชิงตัน-โซล แม้ว่าโอกาสน้อยมากที่เกาหลีใต้จะพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนในขณะนี้

แต่พรรคอนุรักษ์นิยมของประเทศก็ไม่ประมาทการสนับสนุนจากประชาชนที่เพิ่มขึ้นสำหรับโซลในการพัฒนาคลังแสงนิวเคลียร์ของตนเองเพื่อยับยั้งเปียงยาง

ฝ่ายบริหารของ Yoon Suk Yeol กำลังส่งข้อความไปยังฐานสนับสนุนฝ่ายขวาว่ารัฐบาลอยู่ในตำแหน่งที่จะจัดการข้อกังวลดังกล่าวผ่านการเสริมสร้างการป้องปรามที่ยาวนานกับสหรัฐฯ แทนที่จะหันไปใช้อาวุธนิวเคลียร์ สิ่งนี้รวมถึงการวางตำแหน่งสินทรัพย์ทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ มากขึ้น เช่น กลุ่มกองหน้าใกล้กับคาบสมุทร การปรับใช้อาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีซ้ำ

และการแนะนำแผนการแบ่งปันนิวเคลียร์เช่นกัน คาราวานของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ Lloyd Austin ผ่านผู้ประท้วงที่ชุมนุมต่อต้านการประชุมของเขากับ Lee Jong-sup รัฐมนตรีกลาโหมเกาหลีใต้ นอกกระทรวงกลาโหมในกรุงโซล 31 ม.ค. AP-Yonhap

ซีอีโอของสมาคมเกาหลีและประธาน Thomas J. Byrne แม้จะมีเสียงเรียกร้องให้เกาหลีใต้จัดหาอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตนเองท่ามกลางภัยคุกคามด้านนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้นของเกาหลีเหนือ แต่ Yoon ก็ยืนยันคำมั่นสัญญาของโซลต่อสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT)

ซึ่งห้ามไม่ให้พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง แต่ท่ามกลางความก้าวหน้าของโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือและคำถามที่ค้างคาเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการยับยั้งที่ยืดเยื้อของวอชิงตัน นักการเมืองที่นี่กำลังดำเนินการตามข้อตกลงแบ่งปันนิวเคลียร์กับพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ โทมัส เจ. เบิร์น ประธานและซีอีโอของสมาคมเกาหลี กล่าวกับ The Korea Times ว่าเขาไม่คิดว่าการแบ่งปันนิวเคลียร์ ซึ่งคล้ายกับข้อตกลงของสหรัฐฯ กับ NATO กำลังอยู่บนโต๊ะ

สำหรับเกาหลีใต้ เนื่องจากการแบ่งปันนิวเคลียร์แบบ NATO ไม่จำเป็น หมายถึงการเป็นเจ้าภาพร่วมกันของอาวุธนิวเคลียร์ “แต่พันธมิตรได้แจ้งว่าพวกเขาจะจัดการฝึกซ้อมบนโต๊ะเพื่อสำรวจว่าภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือมีความหมายอย่างไรในแง่การปฏิบัติ และวิธีที่พันธมิตรจะตอบสนองได้ดีที่สุด

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการแบ่งปันนิวเคลียร์ในบริบทของนาโต้ไม่ใช่การเป็นเจ้าภาพร่วมกันจริง ๆ ของอาวุธนิวเคลียร์ แต่เป็นการแบ่งปันภารกิจและความรับผิดชอบ” เบิร์นกล่าว สมาคมเกาหลีเป็นคลังความคิดที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในนิวยอร์ก ระหว่างการเยือนที่นี่เมื่อเร็วๆ นี้

Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO กล่าวว่าเขาชอบแนวคิดของการป้องปรามแบบขยาย ซึ่งหมายความว่าการป้องปรามนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ครอบคลุมประเทศสมาชิก NATO เช่นเดียวกับพันธมิตรที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตนเอง เขาไม่ได้ละเอียด

ในบริบทเดียวกัน ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐสาบานว่าจะวางตำแหน่งทรัพย์สินทางยุทธศาสตร์ทางทหารของวอชิงตันให้มากขึ้น เช่น เครื่องบินไอพ่นล่องหน F-22 และ F-35 และกลุ่มโจมตีทางอากาศอื่น ๆด้วย ในระหว่างที่เขาพบกับรัฐมนตรีกลาโหมเกาหลีใต้ Lee Jong-sup

ในกรุงโซล ลอยด์กล่าวต่อไปว่าท่านี้เป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐฯ’ มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงการป้องปรามนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ โดยตระหนักว่าชาวเกาหลีใต้จำนวนมากยังคงมีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์เป็นของตนเอง

 

สนับสนุนโดย    ทางเข้า ufabet